Lapset on hoidettu, tytär ja vävy saapuneet onnellisesti kotiin. Mummu nukkunut rauhallisesti yön omassa kotona (kahdesta kahdeksaan). Huh, huh!
Tätä kirjaa lukiessa tietämättömyyteni tuntui – saamattomuudelta (ties vaikka onkin!).
Lapset on hoidettu, tytär ja vävy saapuneet onnellisesti kotiin. Mummu nukkunut rauhallisesti yön omassa kotona (kahdesta kahdeksaan). Huh, huh!
Tätä kirjaa lukiessa tietämättömyyteni tuntui – saamattomuudelta (ties vaikka onkin!).
Käykö muille koskaan, niin kuin minulle muinoin, että pannukakkua paistaessa tulos on todella – pannukakku? Näin tapahtui minulle useasti melko tuoreena vaimona ja äitinä. Milloin taikina kupli uunissa jättikuplin, milloin litistyi sentin kerrokseksi, jämähti vuokaan niin, että vain liottamalla ja raaputtamalla sain astian puhtaaksi. Katsoin keittokirjasta teko-ohjeet, yritin niiden mukaan, en onnistunut. Muistan, että joskus lisäsin jauhojen määrää, sitten taas vähensin, laitoin useamman kananmunan kuin ohjeessa, palasin ohjeen munamäärään. Kuitenkin: olin surkea pannukakun paistaja! Kunnes
Mirjan pannukakku
3 munaa
noin 1 rkl sokeria
noin 1 tl suolaa
Aloitus: leikkaa noin
Nautitaan tähän aikaan kesästä esim. raparperihillokkeen kanssa kera jäätelön tai vaniljakastikkeen tai kermavaahdon; voidaan nauttia myös kera päälleripotellun sokerin tai ilman sitä.
P.S. Pannukakkutaikinan voi antaa levätä hetken; itse en yleensä anna, hyvin ilman lepoakin onnistuu.
Kuopus oli alle kouluikäisenä viikonloppuvierailulla kummitätinsä, joka myös sisareni on, ja serkkujensa luona. Täti koetti parhaansa mukaan tehdä kummilapsensa olon mukavaksi, ettei koti-ikävä pääsisi vaivaamaani. Päätti tarjota lapsen lemppariruokaa. – Tehdään nyt jotain oikein hyvää ruokaa, hän sanoi. – Mitähän se voisi olla? Tyttäreni oli vastannut epäröimättä: - Venäläinen stroganov.
Voi kummitädin ihmetystä! Hän oli odottanut ihan toisenlaista ruokatoivomusta: spagettia ja murukastiketta, lihamakaronilaatikkoa, lihapullia tms. tavalliselta lapsen mieliruoalta kuulostavaa.
. – Ai, että venäläistä stroganovia? Millaista se sitten enää onkaan?
Se on tällaista (ohje jostakin lehdestä 70-luvun lopulta).
Pietarilainen (sanomme aina venäläinen) stroganoff
noin kuudelle tai suuremmallekin joukolle:
1 rkl väkevää sinappia
1 tl mursk. mustapippuria
1½ tl suolaa
1 hien. sipuli
suolakurkkuja
- Liha suikaloidaan ja ruskistetaan öljyssä (joskus olen käyttänyt voitakin) ruskeaksi. Lihapalat nostetaan pataan/kasariin/kattilaan. Loput öljystä kuumennetaan ja lisätään sinappi, sipuli + sienet. Haudutellaan hetki. Kaadetaan lihojen päälle. Maustetaan suolalla, mustapippurilla ja smetanalla. Meillä mies inhoaa sipulia kaikissa muodoissaan, (ei ymmärrä, mistä hyvästä jää paitsi!) hänelle teen sipulittoman version.
Olen myös joskus paistanut sienet erikseen; neste haihtuu niistä silloin paremmin, samoin sipulin voi kuullottaa erikseen. Juhliin (konfirmaatio, lakkiaiset) olen ruskistanut lihat, sipulit ja sienet + sinapin etukäteen, mausteetkin; juhlapäivänä kuumennan padan ja lisään smetanan (kermaakin voi käyttää).
Päälle kuutioituja herkkukurkkuja.
Tarjoillaan kera suomalaisten perunoiden.
Olen lukenut Hiljaista tyttöä (Peter Høeg) nyt noin 200 sivua. Se etten ole lukenut kirjaa kokonaan, saman tien sen käteen otettuani, on tavatonta itselleni. Että näin on, siihen löytyy selitys: tarkoituksenani oli lukea teos ensimmäisellä lomaviikolla, kesämökillä. Ajatus, joka minun olisi pitänyt oivaltaa mahdottomaksi toteuttaa, olihan mukanani tytär ja kolme lastenlastani sekä anoppini, ja päätarkoituksenamme oli tehdä mökillä jonkinlainen kesäsiivous. Joka toteutuikin. Hiljaiseen tyttöön sukelsin vain sadan sivun verran.
Nyt kotonakin olen lukenut vain – pätkiä. Enkö siis pidä kirjasta? Päinvastoin, se kiehtoo minua, haastaa kaikki aistini toimimaan, kuten mielestäni hyvän kirjan tuleekin. Se ei ole tavallista arkiruokaa, vaan jotakin monimutkaisempaa, johon tutustutaan maistelemalla, tunnustelemalla, pitämällä taukoja ja uudelleen maistamalla samasta kohtaa kuin aikaisemminkin, etsiä tuttu makutuntemus, mukana jotain joka jäi ensi maistamalla huomaamatta, ottaa tuo uutuus kielenkärjelle ja makustella.
Kirjan päähenkilö on Kasper Krone, klovni ja pelimies, musiikin rakastaja. Hänellä on kyky kuulla maailma ääninä, kaikilla on oma sointinsa. (Mikä rikkaus ja taakka!) Hän etsii tyttöä, KlaraMariaa, jonka ominaissointua Kasper ei kuule koska sitä ei ole, on vain täysi hiljaisuus, hiljainen tyttö.
Kasperin hahmossa on ripaus yksityisetsivä Philip Marlowea, tuttua Raymond Chandlerin kirjoista, esim. Syvä uni ( ja kirjan pohjalta tehdystä elokuvastakin). Molemmissa sankareissa on samaa heikomman puolelle asettumista, oikeamielisyyttä, piilevää ritarillisuutta. Monikerroksellinen kirja muistuttaa siis dekkariakin. Se kuljettaa mieleen muunkin muistuman vuosien takaa: tieteiselokuvan Blade Runner (suomeksi Metropolis 2020), ohjannut Ridley Scott. Hiljaisen tytön maanjäristyksen jälkeisessä vetisessä Kööpenhaminassa on jotain samankaltaista kuin Blade Runnerin synkässä, ikuisen sateeen vaivaamassa tulevaisuuden Los Angelesissa.
Kirjassa musiikki soi kaikkialla, maailma on ääntä ja sen kaikua tulvillaan, kaikki soi jossakin sävellajissa, riitaisessakin. Kasperille yksi musiikinmestari on ylitse muiden: Bach ja hänen teoksensa.
Jos lukisin kirjaa Bachin Chaconnea kuunnellen, avautuisiko se minulle helpommin? Yhdistäisinkö lukemiseeni musiikinkuuntelun, ne sävelet, joista kerrotaan sanoiksi kirjoitettuina kirjan melkein joka sivulla. Olisinko kuin Kasper: kuuntelisin ja kuulisin? Tämä tekstin ja musiikin vuoropuhelu ehkä lahjoittaisivat minulle tavoittelemani ymmärtämisen? En tiedä, mutta taidan kokeilla.
Ja jatkaa lukemista…
Kirjassa Kasper pyynnöstä rukoilla, että saisi jotakin: ”Ei ainakaan toisia nuotteja. Voi rukoilla vain, että osaisi soittaa mahdollisimman hyvin ne nuotit, jotka on saanut.”
Eilen ukosti alkuyöstä. Maailma ei ollut synkkä, ei musta vaan kellanhohteinen. Salamat välähtivät tikareina maata kohti. Yksi pamahti ilmassa kultapalloksi. Laskin neljään, sitten jyrähti. Asetuin nukkumaan ilmoja kuunnellen. Satoiko ollenkaan? En tiedä, nukuin. Aamulla ulkona: juhannusruusu oli säilyttänyt kukkansa. Jos satoi, vettä oli tullut vain nimeksi.
Valkoiset ruusut, valssi, kesämusiikkilistaltani, muutama säkeistö:
”Silmies loisteen, kun ens kerran näin,
minä nuoruutes, kauneutes lumoihin jäin.
ja juhannusvalssihin, sinut kun hain,
niin hiuksiltas valkoisen ruusun sain.
Suvessa suurin on juhannus juhla,
elämä meillä myös parhaimmillaan.
aurinko lämpöä, valoa tuhlaa,
valkeat ruusut ne tuoksuu vaan.
Muistathan tyttöni arkiset päivät,
ruusujen tuoksun vie kauaksi pois.
jäljelle rakkaus, kiintymys jäävät,
niinhän oi valkea ruusuin mun.”
- Minä, huikkasi mies jostakin.
- Mistä ihmeestä sen löysit? kysyin. – Olen etsinyt sitä viikkotolkulla, ja ihan joka paikasta.
- Et kuitenkaan penkonut niitä muovipussejasi, joita oli vaatenaulakon alla, lattialla.
(Valitettavasti siellä OLI ollut useita pussukoita: lapsille kirppistuliaisia, omia kirppishankintoja kotiin, mökille, varastoitavaksi tarkoitettua, kaikenlaista.) Mies oli ”haamutellessaan” (järjestellessään) tutkinut kaikkien kassien sisällöt ja löytänyt kirjan.
Miten kirja oli joutunut ihan väärään seuraan, muovipussiin eteisen lattialle? Muistan, että keväällä olin lapsenlapsia hoitamassa pitkälle yöhön. Silloin olen ottanut kirjan mukaani ajatellen lukevani sitä illalla, lasten nukahdettua. Aloittamattomana se on kuitenkin kannettu takaisin kotiin muovipussissa, asetettu tärkeiden hankintojen joukkoon lattialle – ja unohdettu saman tien sinne. Hain kirjaa sittemmin kaikista niistä paikoista, joista kadonneen kirjan oletan meiltä voivan löytyä, tuloksetta; pusseja en tutkiskellut. Nyt kirja sitten löytyi, sopivasti kesäloman alkuun. Kaikella taitaa olla tarkoituksensa, katoamisillakin!
Muutakin, minulle ymmärtämätöntä on syntynyt.
Ostin keväällä Tampereelta (”kässäpäiväretki”), kirpputorin kylkiäisenä olevasta kukkakaupasta passifloran. Kukkia oli muutama: kummallisia, valkovuokkomaisia, pieniä. Aivan erilaisia kun olin katsonut esim. Haavettaren blogissa. Myyjämies neuvoi asettamaan valoisaan ja kastelemaan ”tavallisesti”, kyllä kukka sitten oikeanlaisena kukkisi. Niin kuin kukkikin! Muutamia suuri, valkoisia kukkia on ollut iloksemme. Ja mies, niin kauneutta ymmärtämätön (anteeksi, ehkei olekaan, ollenkaan, mutta vain jotenkin joskus niin tuntuu!), sanoo: - Enpä ole nähnyt noin kauniskukkaista kasvia aikaisemmin!
Nyt ensimmäisen, oikeanlaisen kukan kuihtumiskohdasta roikkuu vihreä – hedelmä? Vai mikä se on? Mitä sille tehdään, annetaanko vain köllötellä? Olen ymmällä.
Kesä on meillä tässä ja nyt. Enää ei haikailla: se on tulossa, se kurkistelee, se piipahtaa. Ei, se nyt kaikkialla ympärillämme. Olemme täynnä kesää.
***
Olen ollut kiireen karusellissa: ylös ja alas, ympäri ja eteenpäin! – Seis! Näin huusin, kun sain luvan niin huutaa. Karuselli pysähtyi kertarysäyksellä ja minä putosin. Pehmeä ruoho otti minut lempeästi vastaan. Aistin tuoksut, värit ja olemassaolon. Alkoi kesäloma.
***
Nuuskun, nuuskun nuuskutan. Silmiäni siristän. Tää olento tukeva talven kestänyt, kalpea on ja heikko edessä kaiken sen hyvän, minkä luonnolta lahjaksi saa, vahvistuksekseen.
***
Sisällä kuljen kaaoksen keskellä. Koti huhuilee: - Hei siistijä, missä on imurisi, ämpärisi, lastasi, pesuaineesi? Missä silitysrautasi, miksi mankelisi on hautautunut puhtaiden pyyhkeiden ja lakanoiden alle? Parittomat sukat, orpoina etsivät toisiaan, onko tässä mitään mieltä? Älä näytä meille kieltä! - Voi koti, luulin sinun olevan ystäväni, ymmärtäjäni, nyt olet soimaajani. Sun kyllä haluan näyttävän somalta, ikiomalta. Kunhan toipunut olen kieputuksesta, karusellin riepotuksesta, sitten käyn sinua paijaamaan, hieromaan ja hinkkaamaan! (Et kuule kuinka kuiskaan tässä: ensi viikolla oon pari päivää karussa, rantasaunan savussa!)